CRIMENES PRIVADOS, CASTIGOS PUBLICOS.

Enero 30, 2010 por mar vicent

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if !mso]> <! st1\:*{behavior:url(#ieooui) } --> <!--[endif]--> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> <! /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} --> <!--[endif]-->

            La política norirlandesa, Mrs Robinson,   conservadora y beata, mujer del primer ministro, fue pillada con las manos en la masa, o  dicho metafóricamente, en el trasero de un joven amante para el que había desviado alegremente,  como quien no hace nada, entre sermón y sermón, la nada desdeñable cantidad de 55000 libras para montarle un bareto  y asegurar su futuro.

            El pollo que se ha montado ha sido considerable como es de suponer. Pero es curioso analizando los comentarios , percibir que lo más criticable de su actitud para algunos, no es que robara y defraudara, que fuera una corrupta y una aprovechada además de una mentirosa que aprovechaba su status político para satisfacer intereses personales. Tampoco motiva los comentarios más contundentes el que fuera una hipócrita, una farsante que hacía lo contrario de lo que predicaba y exigía. Que insultaba a los homosexuales igualándolos a los pederastas, y ante la paliza recibida por uno de ellos, citaba la Biblia para justificar  su castigo.

            Para algunos lo más grave es que engañara a su marido poniéndole los cuernos con un amante jovencito. Que fuera una adúltera pecaminosa, protagonizando el más antiestético de los engaños, el de la  mujer vieja que seduce a jovencito imberbe

            Y siendo cierto que traicionar al marido  es asunto  feo, está mal y no dice mucho de su sinceridad y su ética, también es verdad que  no deja de ser un asunto personal entre ella y su pareja, el resignado esposo que, por cierto, es el primer ministro y  ha tenido que dimitir provisionalmente, no por ser la parte ignorante de la deslealtad matrimonial,  sino precisamente por la parte “pública” de su desliz, el desvío de fondos, ante el cual como primer ministro no supo reaccionar con justicia imparcial y ejemplar.

            El adulterio es indicador del talante moral de una persona, de los valores con los que se rigen sus relaciones personales, pero no es en sí mismo un delito, ni contra la pareja, ni contra la sociedad. Y su juicio  se debería circunscribir al ámbito privado de las personas, aunque esto sea difícil para los personajes públicos, siempre en el escaparate. Sin embargo,  podría pensarse que en este caso y en otros similares, se está utilizando distinta vara de medir para unos que para otras.

            Vease otros casos de adulterios flagrantes, Berlusconi el hortera, Clinton, el viejo verde, que han superado estos pequeños episodios sin pagar demasiado precio, no como sucede por cierto con  las mujeres de Afganistán, Nigería o Arabía Saudí donde el adulterio , -sólo el de ellas, ojo-  puede ser motivo de lapidación, que es una forma de morir  bastante cruel y dolorosa.

            Así pues, si es adúltera que se entienda con su marido para solucionar el conflicto entre las paredes de su residencia oficial. Aquí caben acuerdos y negociaciones, liquidación de deudas y cargo de intereses que no nos conciernen a nadie y por los que nadie, ni siquiera su pareja, tiene derecho a castigarla.

            Pero ha quedado demostrado que  es también  una ladrona corrupta que gastó dinero que no era suyo apropiándose de él por sus contactos políticos y también una mentirosa hipócrita porque predicó lo que no creía , defendiendo valores que luego no practicó. Y por ello debe pagar un precio justo que resarza a los electores que confiaron en ella cuando le dieron su voto. Por ejemplo, la desaparición de la escena política dejando sitio a otras mujeres y hombres que sean honestas y persigan intereses legítimos.

            Esa es la manera de conseguir que hombres y mujeres seamos iguales  incluso  en el momento  de establecer  las consecuencias  de los errores voluntarios o accidentales. Fijando un precio igualitario y no discriminatorio, por las maldades que cualquiera  podemos cometer y separando los deslices  privados de los que se debe responder en la intimidad, de las deshonestidades públicas que deben ser castigadas con la misma dureza y ejemplaridad, sean hombres o mujeres quienes las cometieron.